ESP32シリーズには多くの種類があり、それぞれ得意分野が異なります。

以前の記事ではESP32-C3やESP32-C5を紹介しましたが、今回はESP32-S3を解説します。

ESP32-S3は、AI処理や画像処理、高速USB通信など、従来のESP32シリーズよりも高い処理能力を備えたマイコンです。

「ESP32-C3やC5と何が違うの？」
「画像認識や音声認識をやりたいけど、どのESP32を選べばいい？」

このような疑問を持つ方も多いでしょう。

本記事では、ESP32-S3の特徴やメリット・デメリット、どのような用途に向いているのかを、実際の製品開発という視点から解説します。

ESP32-S3とは？

ESP32-S3は、Espressif社が開発した高性能なWi-Fi/Bluetooth対応マイコンです。

ESP32シリーズの中でも、

• 高速演算
• AIアクセラレーション
• USB OTG
• 豊富なGPIO

を特徴としています。

ESP32-C3が「低コスト・低消費電力」を重視したモデルであるのに対し、ESP32-S3は処理性能を重視したモデルです。

そのため、

• カメラ
• 液晶表示
• タッチパネル
• 音声認識
• AI推論

など、多くのデータを扱う用途で採用されています。

ESP32-S3の主な特徴

ESP32-S3には、製品開発で役立つ機能が数多く搭載されています。

デュアルコアCPU

ESP32-S3はXtensa LX7デュアルコアCPUを搭載しています。

デュアルコア構成のため、

• 通信処理
• アプリケーション処理

を分担でき、リアルタイム性を維持しながら高度な制御が可能です。

Wi-Fi + Bluetooth LE

ESP32-S3は、

• Wi-Fi 4（2.4GHz）
• Bluetooth 5 LE

に対応しています。

Wi-Fi 6には対応していませんが、多くのIoT機器では十分な性能です。

USB OTG対応

ESP32-S3最大の特徴の一つがUSB OTGです。

USB-UART変換ICを使わずに、

• USBシリアル通信
• HIDデバイス
• キーボード
• マウス
• USBストレージ

などを実現できます。

そのため、

USB機器を接続する製品では非常に有利です。

AI・ベクトル演算命令

ESP32-S3にはAI用途を意識したベクトル演算命令が追加されています。

これにより、

• TensorFlow Lite for Microcontrollers
• ESP-DL

などのライブラリを利用したAI推論を効率良く実行できます。

例えば、

• 人検知
• 音声認識
• ジェスチャ認識

など、小規模なエッジAIアプリケーションに適しています。

ESP32-S3のメリット

実際の開発では、ESP32-S3には次のようなメリットがあります。

1. 高い処理能力

画像や音声など、大量のデータを扱う用途でも余裕があります。

2. USB機能が充実

USB OTG対応により、USB周辺機器との接続が容易になります。

3. AI開発がしやすい

AIライブラリが充実しており、エッジAIの開発を始めやすい環境が整っています。

ESP32-S3のデメリット

ESP32-S3は非常に高性能なマイコンですが、すべての用途に最適というわけではありません。

実際の製品開発では、次のような点も理解したうえで選定することが重要です。

１．ESP32-C3より消費電力が大きい

ESP32-S3はデュアルコアCPUや豊富な周辺機能を搭載しているため、ESP32-C3と比較すると消費電力は大きくなります。

バッテリー駆動時間を最優先する製品では、ESP32-C3の方が適している場合もあります。

２．Wi-Fi 6には対応していない

ESP32-S3はWi-Fi 4（2.4GHz）対応です。

Wi-Fi 6が必要な場合は、ESP32-C5やESP32-C6が候補になります。

一方で、多くのIoT機器ではWi-Fi 4でも十分な通信性能が得られるため、実用上大きな問題になるケースは多くありません。

３．高性能な分、価格はやや高め

ESP32-S3はESP32-C3より価格が高い傾向があります。

大量生産を前提とした製品では、この価格差がコストに影響する場合があります。

そのため、

「本当にESP32-S3の性能が必要か」

を見極めることが重要です。

ESP32-S3はこんな用途におすすめ

ESP32-S3は、次のような製品で力を発揮します。

• AIを利用したエッジデバイス
• カメラを使用する画像処理機器
• 音声認識システム
• タッチパネル付き操作端末
• USB機器と接続する装置
• 高速なデータ処理が必要なIoT機器

これらの用途では、ESP32-S3の高い演算性能やUSB機能を活かせます。

ESP32-C3・ESP32-C5との使い分け

これまで紹介したESP32シリーズを簡単に比較すると、次のようになります。

用途で選ぶなら、

• ESP32-C3：低価格・低消費電力を重視したIoT機器
• ESP32-C5：Wi-Fi 6を活用した次世代ネットワーク機器
• ESP32-S3：画像処理やAI、USB機器を扱う高性能システム

という考え方が分かりやすいでしょう。

私ならこう選びます

私がESP32を選定する場合は、「新しい製品だから」という理由では選びません。

まず考えるのは、

• 必要な処理性能
• 通信方式
• 消費電力
• 周辺機能
• 将来の保守性

です。

例えば、

センサー情報をクラウドへ送信するだけならESP32-C3で十分です。

一方で、カメラや液晶を搭載し、画像処理やUSB機器との連携が必要な装置なら、ESP32-S3を選択します。

また、Wi-Fi 6が必要な場合はESP32-C5やESP32-C6を検討します。

重要なのは、「最も高性能なマイコンを選ぶ」のではなく、「用途に最適なマイコンを選ぶ」ことです。

まとめ

ESP32-S3は、高い処理性能と豊富な周辺機能を備えたESP32シリーズの高性能モデルです。

AIや画像処理、USB機器との接続など、従来のESP32では難しかった用途にも対応できるため、多くの製品で採用されています。

一方で、消費電力や価格はESP32-C3より高くなるため、用途に応じた選定が重要です。

ESP32シリーズはそれぞれ特徴が異なります。

製品に必要な機能を整理し、最適なデバイスを選ぶことが、開発効率や製品品質の向上につながります。

ESP32シリーズについてさらに詳しく知りたい方は、こちらの記事もご覧ください。

• ESP32シリーズの選び方 | 用途別におすすめのESP32を現役エンジニアが解説
• ESP32シリーズ比較｜各シリーズの違いをわかりやすく解説
• ESP32-C3とは？初心者にもおすすめできる理由を現役エンジニアが解説
• ESP32-C5とは？Wi-Fi 6対応マイコンの特徴を現役エンジニアが解説

DLROW Designでは、現場で得た経験をもとに、ESP32シリーズの選定方法や設計・開発ノウハウを発信しています。

今後も、実際の製品開発に役立つ情報を分かりやすくお届けしていきます。

また、ESP32シリーズに関する関連記事も公開していますので、ぜひあわせてご覧ください。

技術は、経験から価値になる。

DLROW Design | 現場エンジニア

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

「ESP32-C3との違いは何？」

ESP32シリーズを調べていると、このような疑問を持つ方は多いのではないでしょうか。

ESP32-C5は、ESP32シリーズで初めてWi-Fi 6に対応したマイコンです。

Bluetooth 5にも対応しており、これからのIoT機器や無線通信を活用した製品開発で注目されているCPUの一つです。

私自身もESP32シリーズを選定する際にはESP32-C5を評価し、実際に製品組み込みを前提としたCPUボードを設計しました。

一方で、

「Wi-Fi 6だから必ずESP32-C5を選ぶべき」

というわけではありません。

実際には、必要な通信方式や製品コンセプトによってはESP32-C3やESP32-S3の方が適しているケースもあります。

この記事では、ESP32-C5の特徴やメリット・デメリット、どのような用途に向いているのかを、実際の設計経験も交えながら解説します。

ESP32シリーズ全体の違いや選び方については、こちらの記事で詳しく解説しています。

ESP32-C5とは？

ESP32-C5は、Espressif Systemsが開発したWi-Fi・Bluetooth対応のマイコンです。

ESP32シリーズでは初めて**Wi-Fi 6（IEEE 802.11ax）**に対応し、Bluetooth 5にも対応しています。

また、CPUにはRISC-Vアーキテクチャを採用しており、ESP32-C3と同じ命令セットを採用しています。

主な特徴は次のとおりです。

• Wi-Fi 6（2.4GHz）対応
• Bluetooth 5（BLE）対応
• RISC-VシングルコアCPU
• 低消費電力設計
• UART・SPI・I²C・PWMなど豊富な周辺機能

今後のIoT機器や産業機器では、Wi-Fi 6対応を求められる場面も増えると考えられています。

そのため、将来性を重視する製品では有力な選択肢になります。

ESP32-C5のメリット

① Wi-Fi 6に対応

ESP32-C5最大の特徴は、ESP32シリーズで初めてWi-Fi 6に対応したことです。

Wi-Fi 6では通信効率が向上し、多数の無線機器が接続される環境でも安定した通信が期待できます。

家庭内のIoT機器や工場内のネットワークなど、無線機器が増えている現在では大きなメリットになります。

ただし、Wi-Fi 6対応アクセスポイントとの組み合わせで効果を発揮するため、使用環境も考慮して選定することが重要です。

② Bluetooth 5に対応

Bluetooth 5に対応しているため、

• スマートフォンとの通信
• センサー機器との連携
• BLE機器の構築

などにも適しています。

Wi-FiとBLEの両方を利用するIoT機器では、ESP32-C5は非常に使いやすいCPUです。

③ 将来性が高い

現在でもWi-Fi 4を採用した製品は数多くあります。

しかし、新規開発ではWi-Fi 6への移行も徐々に進んでいます。

そのため、

「数年間販売する予定の製品」

では、

ESP32-C5を選択するメリットは大きいと考えています。

ESP32-C5のデメリット

① Wi-Fi 6が不要なら性能を活かしきれない

ESP32-C5は非常に魅力的なCPUですが、

Wi-Fi 6を利用しないのであれば、

ESP32-C3でも十分なケースは多くあります。

そのため、

「新しいCPUだから」

という理由だけで選定することはおすすめしません。

必要な機能を整理したうえで選定することが重要です。

② 開発ボードや情報量はこれから増えていく

ESP32-C3やESP32-S3と比較すると、ESP32-C5は比較的新しいデバイスです。

そのため、現時点では開発ボードや情報量はまだ発展途上といえます。

とはいえ、Espressifのサポートやコミュニティは充実しており、今後さらに情報が増えていくことが期待されます。

私がESP32-C5を選んだ理由

私はESP32シリーズを評価する中で、ESP32-C5を採用したCPUボードを設計しました。

選定理由は、

「Wi-Fi 6対応だから」

だけではありません。

• 今後の無線通信の将来性
• 製品ライフサイクル
• 保守性
• 新規製品としての展開

これらを総合的に考えた結果、ESP32-C5を採用しました。

一方で、現在開発中のすべての製品にESP32-C5を採用するわけではありません。

製品によってはESP32-C3の方が適しているケースもあります。

つまり、

CPUは性能ではなく、用途で選ぶもの

という考え方は、ESP32-C5でも変わりません。

ESP32-C5がおすすめの用途

ESP32-C5は、Wi-Fi 6対応という特徴から、今後のIoT機器や産業機器でも採用が期待されるマイコンです。

私がESP32-C5をおすすめする用途は次のようなケースです。

IoT機器

クラウドと通信するIoT機器では、Wi-Fi性能は重要な要素になります。

現在はWi-Fi 4でも十分なケースが多いものの、今後の拡張性まで考えるのであればESP32-C5は有力な選択肢です。

スマートホーム機器

スマート家電やホームオートメーション機器など、複数の無線機器が接続される環境では、Wi-Fi 6対応のメリットを活かせる可能性があります。

BLE通信を活用する製品

Bluetooth Low Energyを利用したセンサーやスマートフォン連携など、Wi-FiとBLEの両方を使用する製品にも適しています。

長期間販売する製品

製品は発売して終わりではありません。

数年間販売・保守することを考えると、将来性も重要になります。

新規開発では、今後普及が進むWi-Fi 6への対応を考慮し、ESP32-C5を選択する価値は十分にあると考えています。

ESP32-C3とどちらを選ぶべき？

これは実際の製品開発でも、よく検討するポイントです。

ESP32-C3は現在でも非常に完成度が高く、多くのIoT機器で採用されています。

一方、ESP32-C5はWi-Fi 6に対応しており、今後の無線通信を見据えた設計ができます。

私なら次のように選びます。

ESP32-C3を選ぶケース

• Wi-Fi 4で十分
• コストを重視する
• 実績を重視する
• シンプルなIoT機器

ESP32-C5を選ぶケース

• Wi-Fi 6を活用したい
• 今後の製品展開を考えている
• 長期間販売する予定
• 新規開発の製品

つまり、

「どちらが優れているか」ではなく、「どちらが製品に合っているか」が重要です。

ESP32シリーズ全体の違いについては、以下でも解説をしています。

私が考えるESP32-C5の魅力

私がESP32-C5を評価している理由は、

「将来を見据えたCPUであること」

です。

もちろん、現在でもESP32-C3で十分な製品は数多くあります。

しかし、

新規製品を開発する場合、

5年後・10年後まで考えてCPUを選定することも少なくありません。

そのとき、

Wi-Fi 6対応という点は大きな魅力になります。

私自身もCPUボードを設計する際には、

「今だけ」

ではなく、

「数年後でも選ばれ続ける構成」

を意識しています。

ESP32-C5は、その考え方に合ったマイコンの一つだと感じています。

開発キットと製品組み込みは考え方が違う

ESP32-C5にも評価ボードや開発キットが用意されています。

これらはソフトウェア開発や評価を始めるには非常に便利です。

一方で、製品開発ではそのまま量産することは少なく、

• 必要な回路だけを実装する
• サイズを最適化する
• コストを抑える
• 保守性を考慮する

といった設計が求められます。

私が設計しているESP32-C5 CPUボードも、

開発キットではなく、

製品へ組み込むことを前提

として設計しています。

用途に応じて最適な構成を考えることが、製品開発では重要になります。

まとめ

ESP32-C5は、ESP32シリーズで初めてWi-Fi 6に対応したマイコンです。

Wi-FiとBluetooth Low Energyを搭載し、将来性を重視したIoT機器や無線通信機器に適しています。

一方で、すべての製品にESP32-C5が最適というわけではありません。

Wi-Fi 4で十分な用途や、コスト・実績を重視する製品ではESP32-C3が適している場合もあります。

私自身もCPUを選定するときは、

「どのCPUが一番高性能か」

ではなく、

「製品に最も適したCPUはどれか」

という視点で判断しています。

ESP32-C5は、これから新規開発を始める方や、将来性を考慮した製品を設計したい方にとって、有力な選択肢となるでしょう。

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

「ESP32-C5やESP32-S3と比べると性能は低いの？」

ESP32シリーズを調べ始めると、このような疑問を持つ方は多いのではないでしょうか。

ESP32-C3は、ESP32シリーズの中でも比較的新しいRISC-Vアーキテクチャを採用したマイコンです。

Wi-FiとBluetooth Low Energy（BLE）に対応し、低消費電力・低コストという特徴から、IoT機器やセンサー機器を中心に幅広く採用されています。

私自身もESP32シリーズを選定する際には、まず「本当にWi-Fi 6や高い演算性能が必要なのか」を考えます。

その結果、用途によってはESP32-C3が最適な選択になることも少なくありません。

この記事では、ESP32-C3の特徴やメリット・デメリット、どのような用途に向いているのかを、実際の設計で考えているポイントも交えながら解説します。

ESP32シリーズ全体の違いや選び方については、こちらの記事で詳しく解説しています。

ESP32-C3とは？

ESP32-C3は、Espressif Systemsが開発したWi-Fi・Bluetooth Low Energy対応のマイコンです。

従来のESP32シリーズで採用されていたXtensaコアではなく、RISC-Vアーキテクチャを採用している点が大きな特徴です。

主な特徴は次のとおりです。

• Wi-Fi 4（2.4GHz）対応
• Bluetooth 5（BLE）対応
• RISC-VシングルコアCPU
• 低消費電力
• 豊富な周辺機能（UART、SPI、I²C、PWMなど）

IoT機器やセンサー機器、無線通信を活用した組込み機器など、幅広い用途で利用されています。

ESP32-C3のメリット

① 情報が豊富

ESP32-C3は多くの開発者に利用されており、ESP-IDFやArduino向けの情報も充実しています。

トラブルが発生した際も、公式ドキュメントやコミュニティの情報を参考にしやすいことは大きなメリットです。

初めてESP32シリーズを使う方でも、比較的学習を進めやすい環境が整っています。

② IoT用途には十分な性能

IoT機器では、

• センサーデータの取得
• Wi-Fi通信
• BLE通信
• クラウドとの連携

といった処理が中心です。

このような用途では、ESP32-C3の性能で十分対応できるケースが多くあります。

「高性能なCPUが必要」と思いがちですが、実際にはオーバースペックになることも少なくありません。

③ 消費電力を抑えやすい

バッテリー駆動の製品では、消費電力は重要な設計要素です。

ESP32-C3は低消費電力を意識した設計がされており、Deep Sleepなどの機能も活用できます。

長時間動作が求められるIoT機器では、大きなメリットになります。

ESP32-C3のデメリット

① Wi-Fi 6には対応していない

ESP32-C3はWi-Fi 4対応です。

そのため、Wi-Fi 6が必要な用途ではESP32-C5などを検討する必要があります。

もっとも、多くのIoT機器ではWi-Fi 4で十分なケースが多く、必ずしもデメリットになるとは限りません。

② AIや画像処理には向かない

画像認識や音声認識など、高い演算性能を必要とする用途では、ESP32-S3の方が適しています。

ESP32-C3は「通信と制御」を得意とするマイコンであり、用途に応じた選択が重要です。

私がESP32-C3を選ぶなら

私はCPUを選定するとき、まず「必要な機能」を整理します。

例えば、

• センサーデータをクラウドへ送信する
• BLEでスマートフォンと通信する
• バッテリーで長期間動作させたい

このような条件であれば、ESP32-C3を有力候補にします。

一方で、

• Wi-Fi 6を活用したい
• 将来的な無線性能を重視したい

という場合には、ESP32-C5を検討します。

つまり、ESP32-C3は「性能が低いから選ぶ」のではなく、用途に対して最適だから選ぶという考え方です。

ESP32-C3がおすすめの用途

ESP32-C3は、決して「性能が低いから初心者向け」というCPUではありません。

むしろ、必要十分な性能を備えたバランスの良いマイコンと言えます。

私がESP32-C3をおすすめする用途は次のようなケースです。

IoT機器

Wi-Fiを利用してクラウドへデータを送信するセンサー機器や、遠隔監視装置などでは、ESP32-C3の性能で十分対応できることが多くあります。

センサー機器

温度・湿度・圧力・加速度などの各種センサーを接続し、データを収集・送信する用途にも適しています。

BLE機器

Bluetooth Low Energyを利用したスマートフォン連携や、小型デバイスとの通信にも適しています。

バッテリー駆動機器

低消費電力を活かし、Deep Sleepなどを組み合わせることで長時間動作が求められる製品にも採用しやすいCPUです。

ESP32-C5とどちらを選ぶべき？

これは、実際の開発でもよく検討するポイントです。

ESP32-C5はWi-Fi 6に対応しており、今後の新規開発でも採用が増えることが期待されています。

一方で、

「Wi-Fi 6を使わない」

のであれば、ESP32-C3でも十分なケースは少なくありません。

私自身もCPUを選定するときは、

「新しいCPUだから」

という理由では選びません。

例えば、

• 必要な通信方式
• 必要なGPIO数
• 消費電力
• コスト
• 将来の保守性

これらを総合的に判断して選定します。

つまり、

CPU選定はスペック競争ではなく、設計判断なのです。

ESP32-C3・C5・S3・C6の違いを詳しく比較したい方は、以下もご欄ください。

開発キットを選ぶ際のポイント

ESP32-C3は、多くの開発ボードや評価ボードが販売されています。

初めてESP32を使う方は、USB書き込みやUSB-UART変換回路が搭載された開発キットを選ぶと、環境構築や評価をスムーズに進められます。

一方で、製品化を前提とした開発では、評価ボードでそのまま量産するケースは多くありません。

私自身も、製品へ組み込むことを前提としたCPUボードを設計する際には、

• 必要な回路だけを搭載する
• 製品サイズに合わせて基板を最適化する
• 保守性や将来の部品供給も考慮する

といった点を重視しています。

開発キットは評価のためのツールであり、量産基板では設計思想が異なることを理解しておくと、製品開発の流れがイメージしやすくなるでしょう。

私が考えるESP32-C3の魅力

ここまでESP32-C3の特徴を紹介してきましたが、私が一番魅力だと感じているのは、

「必要な性能を無駄なく備えていること」

です。

CPUを選ぶ際、「高性能＝良い」と考えがちです。

しかし、実際の製品開発では、

• オーバースペックによるコスト増加
• 消費電力の増加
• 不要な機能による設計の複雑化

につながることもあります。

ESP32-C3は、

「必要なものを、必要なだけ」

という考え方に非常によく合ったマイコンです。

だからこそ、IoTや組込み製品では現在でも多く採用されているのだと考えています。

まとめ

ESP32-C3は、Wi-FiとBluetooth Low Energyを搭載した、バランスの良いESP32シリーズです。

IoT機器やセンサー機器、バッテリー駆動製品など、多くの用途で十分な性能を発揮します。

一方で、Wi-Fi 6が必要な場合や、AI・画像処理など高い演算性能を必要とする場合には、ESP32-C5やESP32-S3など他のシリーズを検討した方が適していることもあります。

私自身もCPUを選定するときは、

「どのCPUが一番高性能か」

ではなく、

「この製品には何が必要か」

という視点を最も重視しています。

ESP32-C3は、まさにその考え方を実践しやすいマイコンの一つです。

これからESP32を使った開発を始める方や、IoT機器の設計を検討している方は、ぜひESP32-C3も有力な選択肢として検討してみてください。

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

「ESP32で自作基板を作ると技適はどうなるの？」

ESP32を使った開発を始めると、一度はこのような疑問を持つのではないでしょうか。

ESP32シリーズはWi-FiやBluetoothを内蔵した便利なマイコンですが、日本国内で使用する場合は電波法を理解しておくことが重要です。

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを設計していますが、回路設計だけでなく、無線認証についても開発初期から考慮しています。

「ESP32モジュールを使えば技適は不要なの？」

「CPUだけを実装したらどうなる？」

こうした疑問は、製品開発を進めるうえで避けて通れません。

この記事では、ESP32を日本国内で使用する際に知っておきたい電波法や技適制度について、製品開発の視点も交えながら分かりやすく解説します。

技適とは？

「技適」とは、技術基準適合証明の略称です。

日本国内で無線設備を使用するためには、電波法で定められた技術基準を満たしている必要があります。

その基準に適合していることを示すのが「技適マーク」です。

Wi-FiやBluetoothを搭載したESP32シリーズも無線機器に該当するため、日本国内で使用する場合は技適制度の対象となります。

そのため、

「ESP32だから大丈夫」

ではなく、

使用する部品がどのような認証を取得しているか

を確認することが重要です。

ESP32モジュールとESP32チップでは考え方が違う

ここが最も重要なポイントです。

ESP32には、

• 無線モジュール
• チップ単体（SoC）

があります。

例えば、

ESP32-WROOM

ESP32-C3-WROOM

ESP32-C5-WROOM

などのモジュールには、日本向けの技適認証を取得している製品があります。

一方で、

ESP32チップだけを購入し、自分でアンテナ回路まで設計する場合は話が変わります。

無線部分も含めて設計することになるため、技適の考え方も異なります。

つまり、

「ESP32を使う」

だけでは判断できず、

「何を採用するか」

が重要になります。

技適マークが付いたモジュールなら安心？

技適を取得したESP32モジュールを採用すれば、多くの場合は日本国内で使用しやすくなります。

しかし、

ここで注意したい点があります。

モジュールとして認証を取得していても、

設計方法によっては、その認証条件を満たさなくなる可能性があります。

例えば、

• 指定されていないアンテナへ変更する
• 無線部分へ大きな変更を加える

などです。

そのため、

製品開発では、

モジュールメーカーが公開している技術資料や認証条件も確認することが重要になります。

自作基板では何を確認すればよい？

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを設計しています。

このような自作基板では、

まず最初に

「ESP32チップを使うのか、認証済みモジュールを使うのか」

を決めます。

一般的な製品開発では、

認証済みモジュールを採用する方が、

開発期間や認証に関するリスクを抑えられるケースが多くあります。

一方で、

サイズやコストを最優先する製品では、

チップ単体を採用するという選択肢もあります。

ただし、

その場合は設計だけでなく、認証についても十分な検討が必要になります。

開発キットだから大丈夫とは限らない

ESP32の開発キットは数多く販売されています。

これらは試作や評価には非常に便利です。

しかし、

開発キットをそのまま製品へ組み込めば良いというわけではありません。

製品化では、

• サイズ
• コスト
• 電源設計
• ノイズ対策
• 長期供給

など、

開発キットとは異なる視点が必要になります。

私が現在設計しているCPUボードも、

開発キットではなく、

製品へ組み込むことを前提

として設計を進めています。

海外で販売する場合はどうなる？

ここまで日本の電波法について解説してきましたが、海外へ製品を販売する場合は、それぞれの国や地域で求められる認証が異なります。

例えば、

• 日本：電波法（技術基準適合証明・工事設計認証など）
• アメリカ：FCC
• 欧州：CE（REDなど）
• その他の国・地域：各国の無線認証制度

といったように、販売先によって必要となる認証は変わります。

そのため、製品を海外展開する場合は、開発の初期段階から販売地域を明確にしておくことが重要です。

製品開発では「あとから認証を考える」は危険

受託開発でも感じますが、認証については完成間際になってから検討されるケースがあります。

しかし実際には、

• 使用するモジュール
• アンテナ構成
• 基板レイアウト
• 筐体設計

など、開発初期の判断が認証にも影響します。

例えば、認証済みモジュールを採用していても、メーカーが定める条件から外れるアンテナや実装方法に変更した場合は、そのまま認証を利用できないことがあります。 そのため、モジュールメーカーの設計ガイドや認証条件を必ず確認することが重要です。

だからこそ私は、

回路設計を始める前に認証方針を決める

ことをおすすめしています。

私がCPUボードで重視したこと

現在開発しているESP32-C5 CPUボードでも、

「小さく作ること」

だけを目標にはしていません。

製品へ組み込むことを前提に、

• 長期供給
• 保守性
• 部品選定
• 将来のシリーズ変更
• 無線認証を考慮しやすい構成

まで考えながら設計しています。

製品開発では、

回路図が完成した時点がゴールではありません。

その先の

• 試作
• 評価
• 量産
• 保守

まで含めて設計することが重要です。

そのため、

ESP32を選定する際も、

「価格」

「性能」

だけではなく、

将来の製品ライフサイクル

まで考えて選定することを意識しています。

技適について知っておきたいポイント

最後に、ESP32を使った開発で押さえておきたいポイントをまとめます。

• 日本国内で無線機能を使用する場合は、電波法への適合を確認する。
• ESP32モジュールとESP32チップ単体では、認証に関する考え方が異なる。
• 認証済みモジュールを採用する場合でも、メーカーの設計条件や使用条件を確認する。
• 海外販売では、販売地域ごとの認証制度を考慮する。
• 不明な点がある場合は、最新の法令や認証機関、モジュールメーカーの資料を確認する。技適制度の概要や認証の考え方は、公的な認証機関の資料でも確認できます。

まとめ

ESP32シリーズは、Wi-FiやBluetoothを手軽に利用できる非常に便利なマイコンです。

一方で、製品開発では「動けばよい」という考え方だけでは不十分です。

日本国内で使用・販売する場合には、電波法や技適制度を理解し、使用するモジュールや設計方法が認証条件に適合しているかを確認する必要があります。

また、海外展開を視野に入れる場合には、日本だけでなく販売先の認証制度も考慮しなければなりません。

私自身もESP32を採用したCPUボードを設計していますが、回路設計だけではなく、量産や保守、認証まで見据えて設計を進めることを常に意識しています。

ESP32を使った製品開発を検討している方は、ぜひ「回路設計」と「認証」をセットで考え、開発初期から認証方針を整理しておくことをおすすめします。

ESP32シリーズそのものの違いや選び方については、以下の記事で詳しく解説しています。

技術は、経験から価値になる。

DLROW Design｜現場エンジニア

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

「ESP32-S3へ置き換えても、そのまま動く？」

ESP32シリーズを使っていると、このような場面に遭遇することがあります。

一見すると同じESP32シリーズなので、そのまま置き換えられそうに思えます。

しかし実際には、

「ESP32だからピン配置も同じだろう」

という考え方は非常に危険です。

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを設計する際、GPIOの配置や起動モードに関わるピンを何度も確認しました。

ESP32シリーズは機能が似ていても、GPIOの配置や利用できる周辺機能はシリーズごとに異なります。

また、同じGPIO番号であっても、

• USB
• JTAG
• 起動モード（Strapping Pins）
• ADC

など、役割が異なることも少なくありません。

この記事では、

ESP32-C3・ESP32-C5・ESP32-S3を中心に、

設計時に確認しておきたい接続ピンの違いと、置き換える際の注意点について解説します。

まず各シリーズの特徴を知りたい方は、こちらの記事をご覧ください。

「ESP32だから同じ」は危険

ESP32シリーズは同じ開発環境（ESP-IDF）で使用できるため、

「CPUだけ交換すれば動くだろう」

と思われることがあります。

しかし実際には、

CPUが変わることで

• GPIO数
• ピン配置
• USB機能
• JTAG
• ADC
• 起動ピン

などが変わる場合があります。

つまり、

ソフトウェアは移植できても、ハードウェアはそのまま使えない可能性がある

ということです。

特に自作基板では、この違いを理解していないと基板を作り直すことにもなりかねません。

まず確認したい3つのポイント

CPUを変更する前に、私が必ず確認する項目があります。

それは次の3つです。

① GPIO数

シリーズによって使用できるGPIO数が異なります。

そのため、

現在使用しているGPIO数を確認し、

変更後も十分足りるか確認することが重要です。

また、

GPIO番号が存在していても、

実際には入力専用だったり、

特殊機能が割り当てられている場合もあります。

データシートだけでなく、ピン配置図も確認することをおすすめします。

② 使用したい周辺機能

例えば、

• UART
• SPI
• I²C
• PWM

これらはGPIOマトリクスによって柔軟に変更できます。

しかし、

すべてのGPIOが自由に使えるわけではありません。

USBやJTAGと兼用されるピンもあります。

そのため、

どのGPIOへ割り付けるかを事前に決めておくことが重要です。

③ 起動モードに関わるGPIO

ESP32シリーズには、

起動モードを決定するGPIOがあります。

これらへ

LED

リレー

フォトカプラ

プルアップ・プルダウン

などを接続すると、

正常に起動しない場合があります。

自作基板では最も注意したいポイントの一つです。

ESP32-C3・C5・S3の違い

ここでは特徴を簡単に整理します。

ESP32-S3はUSB機能を活用した機器の開発にも適しています。
ESP32シリーズではチップごとにUSB機能の有無や利用方法が異なるため、CPUを変更する際は必ず対象デバイスのデータシートを確認することをおすすめします。

ESP32-C5はWi-Fi6が最大の特徴です。

つまり、

CPUを変更する場合は、

「何を追加したいのか」

を最初に決めることが重要になります。

GPIO番号だけでは判断できない

ここが初心者の方が最も勘違いしやすいポイントです。

例えば、

GPIO10

という番号が存在していても、

シリーズによって役割が異なる場合があります。

あるシリーズでは通常GPIOとして使用できても、

別のシリーズではUSBやJTAGなどの特殊機能を兼ねていることがあります。

そのため、

「GPIO番号が同じだから同じように使える」

とは考えない方が安全です。

私自身もCPUボードを設計する際は、

GPIO番号だけでなく、

ピンマップ

データシート

リファレンスマニュアル

を必ず確認しています。

この確認を省略すると、

後から基板を修正することになる可能性があります。

現場では「将来の拡張性」も考える

ここは、私が実際の設計で意識しているポイントです。

例えば、

UARTを1チャネルしか使わない場合でも、

将来的にデバッグUARTを追加する可能性があるなら、

あえて余裕を持ったGPIO配置にします。

また、

現在はLEDしか接続していなくても、

将来SPIデバイスを追加する可能性があるなら、

SPIに使いやすいGPIOを空けて設計することがあります。

つまり、

現在だけでなく、

将来の仕様変更まで考えてGPIOを割り付ける

ことが、製品開発では重要になります。

CPUを変更するときのチェックリスト

ESP32シリーズを別のシリーズへ置き換える場合、私は次の順番で確認しています。

① GPIOの使用状況を整理する

まず最初に行うのは、

「現在どのGPIOを何に使っているか」

を書き出すことです。

例えば、

このように一覧にしておくと、

CPU変更後もそのまま使えるのか確認しやすくなります。

実際の開発でも、この一覧表を最初に作るだけで移植作業がかなり楽になります。

② 起動に関係するGPIOを確認する

ESP32シリーズでは、

Strapping Pins（起動モードを決定するGPIO）

があります。

これらのGPIOへ

• 強いプルアップ
• 強いプルダウン
• リレー
• フォトカプラ
• 外部IC

などを接続すると、

正常に起動できなくなる場合があります。

私自身もESP32-C5のCPUボードを設計した際、この部分は何度もデータシートを確認しました。

特に自作基板では、

「空いているGPIOだから使おう」

ではなく、

「起動時にも安全なGPIOか」

を確認することが重要です。

③ 使用する周辺機能を確認する

UART

SPI

I²C

PWM

ADC

これらはESP32シリーズで広く利用できます。

しかし、

シリーズによって

利用しやすいGPIO

利用できないGPIO

特殊機能と兼用されるGPIO

が存在します。

設計後に変更すると基板修正につながるため、

最初の段階で整理しておくことをおすすめします。

④ ESP-IDFの設定も確認する

CPUを変更する場合、

ハードウェアだけではなく

ESP-IDF側の設定も変更する必要があります。

例えば、

• Target Device
• menuconfig
• Flashサイズ
• パーティション設定

などです。

CPUを変更したのに、

以前の設定が残ったままになっていると、

書き込みは成功しても正常に動作しないことがあります。

私がESP32-C5のCPUボードで考えたこと

現在、私はESP32-C5を採用したCPUボードを開発しています。

このCPUボードは、

一般的な開発キットとは少し考え方が異なります。

装置へ組み込むことを前提としているため、

USBコネクタやUSB-UART変換ICは搭載せず、

UART経由で書き込みやログ確認を行う構成としました。

そのため、

GPIOの選定では

「今使えるか」

だけではなく、

「将来も使いやすいか」

という視点も重視しています。

例えば、

現在はLEDしか接続していないGPIOでも、

将来的にSPIやUARTへ変更できるように、

できるだけ余裕を持った設計を意識しています。

このように、

CPUボードの設計では

現在の仕様だけでなく、将来の拡張性まで考慮することが重要だと考えています。

CPUを変更するときは「動けば良い」ではない

CPU変更では、

「プログラムが動いた」

だけでは十分ではありません。

製品として考えるなら、

• 将来の仕様変更
• 保守性
• 部品供給
• 量産性

まで考える必要があります。

私がCPUを選定するときも、

性能だけではなく、

これらを含めて判断しています。

その結果として、

ESP32-C5を採用した案件もあれば、

ESP32-C3を選んだ方が適していると判断する案件もあります。

CPUは、

「性能」ではなく「目的」で選ぶもの

という考え方は、シリーズ変更でも変わりません。

まとめ

ESP32シリーズは同じ開発環境で利用できるため、

簡単に置き換えられるように思われることがあります。

しかし実際には、

GPIOの配置

起動モード

周辺機能

ESP-IDFの設定

など、

確認すべきポイントは数多くあります。

特に製品開発では、

「今動くか」

だけではなく、

将来の拡張性や保守性まで考慮した設計

が重要になります。

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを設計する際には、

GPIOの役割や将来の機能追加を考えながら設計を進めました。

CPUを変更する際は、

データシートや技術資料を確認しながら、

一つずつ確認していくことをおすすめします。

この記事が、ESP32シリーズを使った製品開発や、自作基板の設計を行う方の参考になれば幸いです。

どのESP32シリーズを選ぶべきか迷っている方は、こちらの記事も参考にしてください。

技術は、経験から価値になる。

DLROW Design｜現場エンジニア

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

「ESP32-S3ってAI向けって聞くけど、本当に必要？」

「新しく開発するならESP32-C6を選ぶべき？」

ESP32シリーズを調べ始めると、このような疑問を持つ方は多いと思います。

現在、Espressifからは用途に応じて複数のESP32シリーズが販売されています。

それぞれ特徴がありますが、スペック表だけを見ても違いが分かりにくく、「結局どれを選べばいいの？」という状態になりがちです。

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを設計していますが、それは「最新だから」ではありません。

必要な通信機能や将来性を考慮した結果、ESP32-C5が最適だったという判断です。

一方で、IoT機器やセンサー用途ではESP32-C3を選ぶこともありますし、画像処理を行う場合にはESP32-S3を選択することもあります。

つまり、

CPUは性能ではなく、用途で選ぶものです。

まず「どのESP32シリーズを選べば良いのか」を知りたい方は、こちらの記事も参考にしてください。

この記事では、現在よく使用される

• ESP32-C3
• ESP32-C5
• ESP32-S3
• ESP32-C6

の4シリーズについて、それぞれの特徴や違い、どのような用途に向いているのかを、実際の開発経験を交えながら解説します。

ESP32シリーズ比較早見表

まずは各シリーズの特徴を一覧で比較してみましょう。

この表だけを見ると、

「ESP32-C6が一番高性能では？」

と思われるかもしれません。

しかし、実際の開発ではそう単純ではありません。

例えば、ThreadやMatterを使用しない製品であれば、ESP32-C6を採用するメリットはあまりありません。

必要のない機能を持ったCPUを選ぶことは、コストや開発期間の増加につながることもあります。

そのため、まずは各シリーズの特徴を理解することが重要です。

ESP32-C3の特徴

ESP32-C3は、現在もっともバランスの良いESP32シリーズの一つだと考えています。

RISC-Vコアを採用し、BLE 5にも対応しているため、IoT機器やセンサー機器など、多くの用途で十分な性能を発揮します。

また、価格も比較的安価であり、情報量も豊富です。

私が初めてESP32を使う方へおすすめするとしたら、現時点ではESP32-C3を選びます。

ESP32-C3がおすすめな用途

• センサーノード
• 小型IoT機器
• BLE通信
• バッテリー駆動機器
• 学習用途

向いていない用途

画像認識や音声認識など、演算性能が必要な用途には向いていません。

また、Wi-Fi 6を使用したい場合もESP32-C5の方が適しています。

ESP32-C5の特徴

ESP32-C5は、Wi-Fi 6に対応した比較的新しいシリーズです。

私自身も現在設計しているCPUボードではESP32-C5を採用しています。

採用理由は、

Wi-Fi 6への対応だけではありません。

BLE 5への対応や、今後数年間を見据えた将来性も考慮しています。

特に新規開発では、一度量産するとCPUを簡単に変更できません。

そのため、「今後も長く使えるか」という視点も重要になります。

ESP32-C5がおすすめな用途

• Wi-Fi 6を活用する製品
• 新規開発案件
• 無線通信性能を重視する装置
• 将来性を重視した設計

向いていない用途

Wi-Fi 4で十分なIoT機器であれば、ESP32-C3でも問題ありません。

そのため、

「最新だからESP32-C5」

という理由だけで採用することはおすすめしません。

用途に応じて選択することが重要です。

ESP32-S3の特徴

ESP32-S3は、ESP32シリーズの中でもAI処理やUSB機能を重視したモデルです。

XtensaデュアルコアCPUを搭載しており、ベクトル演算命令を備えているため、画像認識や音声認識などの機械学習アプリケーションにも適しています。

また、USB OTGに対応していることも大きな特徴です。

USB機器としてPCへ直接接続したい場合や、USBキーボード・マウスなどのUSBデバイスを扱う場合にもESP32-S3は有力な選択肢になります。

ESP32-S3がおすすめな用途

• AI・画像認識
• 音声認識
• USB機器
• カメラを使用するシステム
• ディスプレイを接続する装置

向いていない用途

IoTセンサーや単純な制御装置などでは、ESP32-S3ほどの処理性能は必要ない場合があります。

処理能力が不要であれば、ESP32-C3やESP32-C5の方がコストを抑えられるケースもあります。

ESP32-C6の特徴

ESP32-C6は、Wi-Fi 6に加え、ThreadやZigbeeなどのIEEE 802.15.4通信にも対応したシリーズです。

近年、スマートホーム市場ではMatter規格への対応が進んでいます。

そのため、Matter対応製品を開発する場合には、ESP32-C6が有力な選択肢になります。

一方で、一般的なIoT機器ではThreadやZigbeeを使用しないことも多く、その場合はESP32-C3やESP32-C5で十分なケースもあります。

ESP32-C6がおすすめな用途

• Matter対応製品
• スマートホーム機器
• Thread通信
• Zigbee通信
• 将来的にMatterへ対応したい製品

向いていない用途

ThreadやZigbeeを利用しないのであれば、ESP32-C6の特徴を十分に活かせません。

Wi-Fi通信だけであれば、ESP32-C5やESP32-C3を選択した方がシンプルな設計になる場合もあります。

用途別おすすめESP32

ここまで紹介した内容を踏まえ、次のように選びます。

このように、「何を作るか」が決まれば、おすすめのシリーズも自然と決まります。

私ならどう選ぶか

開発現場では、「一番性能が高いCPU」を選ぶことはほとんどありません。

私がCPUを選定するときに重視するのは、次の順番です。

1. 必要な通信方式（Wi-Fi・Bluetooth・Threadなど）
2. 必要な処理性能
3. GPIO数や周辺機能
4. 消費電力
5. 将来性

この順番で検討すると、オーバースペックなCPUを選ぶことが少なくなります。

実際に私が設計したESP32 CPUボードではESP32-C5を採用しています。

しかし、それはWi-Fi 6やBLE 5への対応を重視した結果であり、「ESP32-C5が一番高性能だから」という理由ではありません。

例えば、工場設備の監視装置であればESP32-C3を選ぶ可能性がありますし、画像処理を伴うシステムであればESP32-S3を選びます。

つまり、CPU選定で最も重要なのは、

「CPUから選ぶ」のではなく、「製品仕様から逆算して選ぶ」

という考え方です。

これは私自身が組み込み機器の開発を行う中で、常に意識している設計方針でもあります。

実際にCPUを置き換える際には、GPIOや起動ピンなどの互換性も確認する必要があり、

こちらの記事で詳しく解説しています。

まとめ

ESP32シリーズは年々ラインアップが充実し、用途に応じて最適なCPUを選べるようになりました。

一方で、選択肢が増えたことで「どれを選べば良いか分からない」と感じる方も多いと思います。

今回紹介した4シリーズを簡単にまとめると、

• ESP32-C3：低価格でIoT向けの定番モデル
• ESP32-C5：Wi-Fi 6対応で新規開発にもおすすめ
• ESP32-S3：AI・画像処理・USB機器向け
• ESP32-C6：Matter・Thread・Zigbee対応

となります。

私自身も新しい案件ではESP32シリーズを比較しながら選定していますが、最終的に重視するのは「最新かどうか」ではありません。

**「この製品に本当に必要な機能は何か」**という視点で選ぶことが、結果としてコストや開発期間の最適化につながります。

これからESP32を使った開発を始める方や、新しいシリーズへの移行を検討している方は、ぜひ今回紹介した内容を参考に、自分の用途に合ったESP32シリーズを選んでみてください。

技術は、経験から価値になる。

DLROW Design | 現場エンジニア

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

そんな経験はありませんか？

現在、EspressifからはESP32、ESP32-C3、ESP32-C5、ESP32-S3、ESP32-C6など、多くのシリーズが販売されています。

「最新モデルを選べば間違いない。」

そう考えてしまいがちですが、実際の開発では必ずしもそうとは限りません。

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを設計しましたが、それは「最新だから」ではなく、開発する製品に必要な機能を整理した結果、ESP32-C5が最も適していたからです。

逆に言えば、Wi-Fi 6やBLE 5を必要としない製品であれば、ESP32-C3やESP32-S3を選択した方がコストを抑えられる場合もあります。

この記事では、各ESP32シリーズの特徴を整理しながら、

「どんな用途なら、どのESP32を選ぶべきか」

という視点で解説します。

ESP32シリーズとは？

ESP32シリーズは、Espressif Systemsが開発しているWi-Fi・Bluetooth対応マイコンです。
発売当初は「ESP32」と呼ばれるモデルだけでしたが、その後、

• 低価格モデル
• AI処理向け
• Wi-Fi 6対応
• Matter対応
• 超低消費電力

など、用途に応じたシリーズが次々と追加されました。

その結果、現在では選択肢が非常に豊富になっています。

一方で、

「どれを選べば良いか分からない」

という方が増えたのも事実です。

まずは代表的なシリーズを見てみましょう。

主なESP32シリーズ一覧

※P4は無線を内蔵しておらず、必要に応じてESP32-Cシリーズなどと組み合わせて使用します。

この表を見るだけでも、「ESP32」と一言で言っても、それぞれ得意分野が異なることが分かります。

各シリーズの性能や特徴については、以下の記事で詳しく比較しています。

最初に結論｜用途で選ぶのが一番分かりやすい

スペック表を見比べても、初心者の方は違いが分かりにくいと思います。
そこで、私ならまず次のように選びます。

ここで重要なのは、

「最新だから選ぶ」のではなく、「必要な機能から選ぶ」

という考え方です。

例えば、Wi-Fi 6を使わない製品にESP32-C5を採用しても、そのメリットを十分に活かせません。

一方、画像認識や音声認識を行う製品では、ESP32-S3のAIアクセラレーション機能が大きな武器になります。

つまり、CPUを選ぶ前に「何を作るのか」を明確にすることが最も重要なのです。

ESP32を選ぶ5つのポイント

ESP32シリーズは年々増えていますが、私がCPUを選定するときに確認するポイントは、実はそれほど多くありません。

以下の5項目を整理すれば、多くの場合は適切なシリーズを選ぶことができます。

① Wi-Fi規格

まず確認したいのがWi-Fiです。

現在のESP32シリーズでは、

• Wi-Fi 4（802.11 b/g/n）
• Wi-Fi 6（802.11ax）

に対応したモデルがあります。

「最新だからWi-Fi 6を使いたい」と考えがちですが、実際にはWi-Fi 4で十分な装置も少なくありません。

例えば、

• センサーデータを送信するIoT機器
• 工場設備
• モニタリング装置

このような用途では、Wi-Fi 4でも通信速度は十分です。

一方、

高速通信や混雑した無線環境で使用する場合は、ESP32-C5やESP32-C6を選ぶメリットがあります。

② Bluetoothは本当に必要？

Bluetoothもシリーズ選定では重要です。

例えば、

BLEだけ使うのか、

Bluetooth Classicも必要なのかで選ぶシリーズが変わります。

最近のIoT機器ではBLEだけで十分なケースが多く、

Classic Bluetoothが必要になる場面は以前より少なくなっています。

スマートフォン連携や省電力を重視するなら、BLE対応シリーズを選ぶのがおすすめです。

③ GPIO数は足りるか

CPU性能ばかりに目が行きがちですが、

実際にはGPIO数で困るケースも少なくありません。

例えば、

• LCDを接続したい
• SPIデバイスを複数接続したい
• UARTを複数使いたい

こうした場合は、必要なピン数を事前に確認しておくことが重要です。

「あと1本足りない」という理由で、CPUを変更するケースも珍しくありません。

④ 処理性能

ESP32-S3やESP32-P4は、高い演算性能を持っています。

しかし、

センサー値を取得してクラウドへ送信するだけのIoT機器であれば、そこまで高性能なCPUは必要ありません。

CPU性能が高いほど価格や消費電力も増えるため、

必要十分な性能を選ぶことが重要です。

⑤ 将来性

最後に私が必ず確認するのが、

「このCPUを5年後も使い続けられるか」

という点です。

製品は、一度量産すると簡単にはCPUを変更できません。

そのため、

新規開発では将来性も考慮して選定しています。

私がESP32-C5を採用した理由

ここからは、実際の開発で私がESP32-C5を選んだ理由をご紹介します。

現在、私はESP32-C5を採用したCPUボードを設計しています。

このCPUを選んだ理由は、

「最新だったから」

ではありません。

私が重視したのは、

• Wi-Fi 6への対応
• BLE 5への対応
• 今後数年間の継続利用
• 新しい通信規格への対応

でした。

その結果として、ESP32-C5が最も適していると判断しました。

一方で、

もしWi-Fi 6を使用しない装置であれば、

ESP32-C3でも十分な性能を発揮できます。

つまり、

CPU選定では

「何ができるか」よりも、「何が必要か」

を先に考えるべきなのです。

初めてESP32を選ぶなら？

もし私が、

「初めてESP32を購入します。どれがおすすめですか？」

と質問されたら、

現在であれば、

ESP32-C3

をおすすめします。

理由は、

• 価格が比較的安い
• BLE 5対応
• 情報が豊富
• 多くのIoT用途で十分な性能

だからです。

逆に、

画像処理や音声認識を行うのであれば、

ESP32-S3。

Wi-Fi 6を活用したいのであれば、

ESP32-C5。

Matter対応製品を開発したいのであれば、

ESP32-C6。

というように、用途に合わせて選択するのが良いでしょう。

まとめ

ESP32シリーズは年々ラインアップが増えています。

そのため、

「どれを選べば良いか分からない」

という方も多いと思います。

しかし、実際の開発では、

CPUの性能だけを比較することはほとんどありません。

まず考えるべきなのは、

「何を作りたいのか」

です。

必要な通信方式、

必要な処理性能、

必要なGPIO数。

これらを整理すると、おのずと選ぶべきESP32シリーズが見えてきます。

私自身もESP32-C5を採用したCPUボードを開発していますが、それはWi-Fi 6やBLE 5が必要だったからです。

すべての開発でESP32-C5が最適というわけではありません。

用途に合ったCPUを選ぶことが、開発期間やコストの削減にもつながります。

この記事が、これからESP32を使った開発を始める方や、新しいCPUを選定する方の参考になれば幸いです。

ESP32シリーズは年々ラインアップが増えていますが、大切なのは「最新だから選ぶ」のではなく、「何を作るのか」から選ぶことです。

私自身も実際の開発では、必要な機能や将来性を考慮してESP32-C5を採用しました。しかし、すべての開発でESP32-C5が最適というわけではありません。

この記事が、ESP32シリーズ選定で迷っている方の参考になれば幸いです。

技術は、経験から価値になる。

DLROW Design | 現場エンジニア

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

NURO光の10GHz帯域の回線を契約してみた。
2GHzは既に契約済みで、安定して使用できていることもあり如何なものかと思い10GHzを契約。

手続きはスムーズに遂行され、指定された開通日に無事に工事完了♪
SONY製のONUも安定してステータスランプを照らしており、ネットもスムーズに接続ができる。
よきよき。

そう思ったのも工事当日だけ。。。

翌日は1～2時間ネット接続すると切断状態になり、そのまま接続できずになってしまう。
ONUを見るも、特におかしなステータスでもない。
ONUの取説には電源コンセントを抜いて数分待て。と書かれており、確かにコンセントを抜いて再起動すると復帰する。なんだこれ。

仕方なく様子を見るものの、2時間使用したら切断し、コンセントを抜いて再起動を繰り返す。
こりゃダメだね。

カスタマーセンターへ問い合わせ

工事から1週間程度が過ぎたところで、改善しない現象をぶら下げてカスタマーセンターへ。
ネット上の評判とは異なり、チャット対応ではあるものの有人対応であり、スムーズにつながるので、ストレスはなかった。

「ああだ。こうだ。」と現象を説明したところで、ご契約の確認をされたものの、契約内容が違う。
「2GHzの契約ですね。ONUの交換をしますので登録住所にお送りしますので、ご返送ください。」でチャット終了。

いや、待てよ。2GHz帯域の契約は別の契約だ。
今回は10GHzの契約なので、契約内容がそもそも違う。

2回目のカスタマーセンターへの問い合わせ

初回の問い合わせがチグハグだったことを伝え、ネット接続の現象も改善されずで、どうすればよい？と問い合わせ。
契約内容が間違って捉えられていたことを訂正いただき、ONUは交換しなくて良いので手配はキャンセルして欲しいと伝えて手続き完了。
結局、ネット接続状態は微妙な感じなので様子を見ることを伝えて2回目の問い合わせは終了。

3回目のカスタマーセンターへの問い合わせ

もうそろそろクレーマーになるのも嫌なので決着をつけたい。
2時間の接続状態が、日に日に短くなっていくことが分かった。
契約してから3週間ほど経過した時点では、30分以内に切断状態になってコンセントの刑。
そして、1ヵ月を経過したところで全く接続できなくなってしまった。。。

この状況を伝えて、リンクダウンしていることもNURO側で確認できたということで、技術調査員が訪問してくれるとのことで手配完了。

解決の糸口あるのか？
ONUのステータスランプはLINEが緑点滅。
ああぁぁ。。。光信号がONUとしてとれていない。
つまり、屋外の電柱から屋内までの配線に問題あるっぽいぜ。

で、、、全然関係ないのにONUの交換だと運送業者が来る。
だから。だ・か・ら。キャンセルって伝えたよね。Mr.カスタマー。
この時点で、カスタマーセンタの脆弱性がわかった。
毎回、対応者が変わるので前回までの履歴をインプットするのに、スムーズな人ときちんと履歴が把握できない方が居る。後者に当たると最初から物語を解説しないといけない。

技術調査員の来訪

とても人柄の良い方でよかった。
推測通り、光回線の減衰率が大きく、屋外から屋内の間でロストしていそう。ということで、NTTにバトンタッチになるとか。
で、、3日ほど候補日を伝えてNTTに来てもらうことになった。

伝家の宝刀NTTが来た～。

2日後に来訪されたNTTさん。
技術調査員の印象が良すぎたから、かなりぶっきら棒に感じる。

「信号の数値は問題ないですね～」と言い出すので、計測器の値を見せてもらい、
「光回線は複数重畳されていますよね？」
「本丸の信号は10GHzだけど、どれだけ減衰してますか？」
「回線分離測定できていますか？」と聞く。

玄人かよってことで、分離測定は機器が対応していないので重畳された減衰値になると解説。
「懐中電灯と同じで光束が重なると数値は大きく出るよね？本丸の10GHzは低いかも」と伝える。
「外の電柱見てきます。」って。
「さっき発した数値は規定内ってのはどうなの？」
「範囲内だけど、下限値ギリギリなので見てきます」
なーんも言わずに見てると、規定内だから問題なしで帰るつもりだったのでは？と思ってしまう。

改善！やっぱ屋外だったかぁ。

ってことで、電柱に備え付けされている中継器の問題で、備品の交換にて改善。
交換って言ってたけど、事業所への電話内容を横で聞いている限りだが、10GHzにはフィルターが不要なのに挿入されていたことが原因だったっぽい。
で、フィルター取り除いで改善。

減衰値は8ポイント改善。ポイントって書いてるけど、dbmの単位なので何十倍も改善されている。
ONUのステータスランプも生き返ってる。
もちろん、ネット接続もできる。

後は、経過観察だな。
時間が経つと使えないってのがあると困るので様子見として、その日は改善できたこととして終了。

総括

回線開通後の不具合は何とも原因がわからない症状だったものの、最終的にはNTT管轄の是正で改善。
巷では、改善しない方も居られるみたいだし、経過観察途中で再発する方も居たり、光回線ガチャ状態ですね。

同じ措置で改善されるかどうかは断言できないものの、何かの参考となる方が居れば幸いです。

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

USBケーブルやドライバの問題でなければ、ESP32自体が正しく動作していない可能性があります。
特に「ブートモード設定の誤り」や「モジュール破損」は、経験者でも見落としやすいポイントです。

■ソフト面での原因・対策はこちら　
-> ESP32がPCに認識しないときの原因と解決方法まとめ【Windows/Mac対応】
-> ESP32開発　COMポートが見当たらない原因
-> ESP32を使う時には注意！　機能とピンアサインの落とし穴

ブートモードの誤設定による認識不良

ESP32は起動時のGPIOピン状態によって、どのモードで起動するかが決まります。
誤ったブートモードに入ると、PCがデバイスを認識しなかったり、書き込みが途中で止まる場合があります。

[よくある原因]

• GPIO0（BOOTピン）が常にLOWになっている
• GPIO2やGPIO15など、ブート条件ピンに不要な信号がかかっている
• 外部回路（LEDやセンサー）が起動時にピン電圧を引っ張っている

　⇒対処方法

• BOOTボタンを押しながらRESETを押してブートローダーモードに入る
• 書き込みツール（Arduino IDEやesptool）で認識を確認
• GPIO0とENピン周辺をテスターで確認（ショートや外部抵抗ミスがないか）

ESP32モジュールの破損を疑うケース

ブート設定に問題がないのに認識しない場合、ハードウェア破損の可能性があります。

[よくある破損要因]

• 電源電圧が5Vを直接VCCに印加された
• USB給電＋外部給電の二重供給による過電流
• 静電気によるUARTピン破損（特にGND未接続での接続）
• 安価な互換ボードでの品質不良（USB-UART ICが不良）

⇒確認方法

• 別のESP32ボードで同じUSBケーブル・ポートを試す
• 電源電圧を測定（3.3Vが正しく出ているか）
• USB-UARTチップが異常発熱していないか確認
• BOOT/ENピン操作でも反応がない場合は破損の可能性が高い

認識されないときの最終チェックリスト

1. GPIO0がLOW固定になっていないか
2. ENピンに3.3Vが供給されているか
3. 3.3V電源が安定しているか
4. USBシリアルチップが正常動作しているか（発熱なし）
5. BOOT＋RESET操作でブートローダーモードに入るか
6. 他のPC・ケーブルで同じ現象が出るか

まとめ

ESP32の認識不良はソフトよりも、ブートモードピン設定やハード破損が原因のことが多いです。
GPIO0やENピン周辺を確認し、問題なければ別のボードで同条件を再現して比較するのが確実です。
特に自作基板の場合は、回路図を再点検し、起動時のピン状態をロジアナで確認してみるのも効果的です。

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.

１．USBケーブルの不良や充電専用ケーブルを使っていないか

パソコンとESP32間を接続しているUSBケーブルに問題がないか？です。
物理断線している場合は認識されません。

USBケーブルが充電専用ケーブルである場合、電源ラインだけが接続されて通信線は接続されていませんのでパソコン側で認識されません。

２．接続ポート（USB2.0/3.0）やケーブル長の問題

パソコンのデバイスマネージャーでCOMポートとして認識されいるのか確認が必要です。
認識されていなければ、ドライバーが割当たっていない可能性が高いです。

他、USBケーブルが無駄に長い(例えば、20mとか)場合、通信が不安定になります。
USBの規格では、機器間配線長はUSB2.0で5m。USB3.Xで3mと定義されています。

ドライバ関連の原因

３．Windowsの場合、必要な「CH340/CP210x」ドライバが入っていない

ESP32とパソコン間にUSB-シリアル変換ICが介在しますので、変換ICに対してドライバーが必要になります。
このドライバーがパソコン側にインストールされていないと、COMポートとして認識されない状態となります。

４．MacOSでのドライバインストール方法と注意点

ESP32開発ボードの多くは「CH340」や「CP210x」といったUSBシリアル変換チップを搭載しています。
MacOSでは、これらのチップを認識するために専用ドライバをインストールする必要があります。

CH340の場合

①メーカー配布サWCH公式サイト公式サイトからドライバをダウンロード

②.pkgファイルを実行してインストール

③インストール後、Macを再起動

④Arduino IDEやPlatformIOで「ツール → シリアルポート」を確認

注意点としては以下があります。

・MacOS High Sierra以降では、初回インストール時に「システム環境設定 → セキュリティとプライバシー」に「開発元が未確認」などの警告が出て、インストールがブロックされることがあります。
ここは、「許可」を押して再インストールすると正常に使えるようになります。

・Apple Silicon (M1/M2 Mac) では、Intel用の古いドライバが動作しないことがあるため、最新バージョンを必ず使用してください。

５．ドライバの競合や古いドライバの影響

ドライバを複数インストールしていると、システムが正しいドライバを選択できずにESP32を認識しない場合があり、特に古いCH340やCP210xのドライバが残っていると競合が起きやすいです。

例えば・・・
・COMポート / シリアルポートが一覧に表示されない
・認識はされているが、デバイス名が「USB2.0-Serial」など曖昧な表示になる
・書き込み途中で失敗する

この様な場合、以下を試してみてください。
・不要な古いドライバを削除する
　　windowsの場合、「デバイスマネージャー」から削除を行う
　　Macの場合、/Library/Extensions/ 内の古い usbserial.kext を削除

・最新ドライバをインストールし直す

・再起動後、USBポートを変えて接続し直す

開発環境の設定ミス

６．Arduino IDE / PlatformIOで正しいボードが選択されていない

ESP32搭載のEVAボードの選択が一致していない場合、認識に問題が発生します。
EVAボードがカスタム製作の場合も類似ボードの選択が必要です。

７.ESP-IDF利用時の設定トラブル

ESP-IDFを使って開発するとき、パソコン側ではESP32が「シリアルデバイス」として認識されていても、IDF Monitorや書き込みコマンドが動作しないケースがあります。
これは環境設定やパスの問題で発生することが多いです。

代表的なトラブル内容

１．環境変数が正しく設定されていない
　　・idf.py flash を実行すると esptool.py not found などのエラーが出る
　　・原因：ESP-IDFのexport.sh (Linux/Mac) や export.bat (Windows) を実行していない

　　⇒解決策の一つ：
　　・ターミナルを開いたら毎回 source ~/esp/esp-idf/export.sh を実行
　　・Windowsの場合はESP-IDF PowerShellを使用するのが確実

２．シリアルポートの設定ミス
　　・idf.py -p COM3 flash のようにポート指定が必要
　　・自動認識されない環境では -p オプションを忘れると「No serial port found」エラーになる

　　⇒解決策の一つ：
　　・idf.py -p [ポート名] flash を明示指定
　　・Mac/Linuxなら /dev/ttyUSB0 や /dev/cu.SLAB_USBtoUART を確認

「関連記事リンク」

■ESP32　COMポートが見つからない原因事例を記載しています。
->「ESP32 COMポートが見つからない原因」

■ESP32を使う際の機能とピンアサインの注意事項を記載しています。
->「ESP32を使う時には注意！　機能とピンアサインの落とし穴」

■ESP32　ハードウェア側の原因と対策を記載しています。
->「ESP32　ハードウェア側の問題集」

Copyright © 2026 江藤良樹の仕事は物づくり All Rights Reserved.